10月30日下午，澎湖一家私立幼儿园办万圣节游街，孩子们打扮好以后坐游览车去县政府前的广场。蓝绿两位县长候选人也都到了，国民党的陈振中在幼儿园门口送行，民进党的吴淑瑾在县政府广场陪孩子玩，两人始终没碰面。 离岛的选战就这么拉票，跟着孩子和家长走，一户一户去争取。同一天晚上，隔着一片海的高雄开了一场电视辩论，蓝绿两位市长候选人在台上交锋一个半小时。第二天中午轮到台北。这时离投票只剩四个星期。 这次九合一地方选举在2026年11月28日投票。两场辩论一结束，岛内就有评论给出很大胆的预测：国民党拿下16席县市长，民进党退守4席，民众党拿下2席。22个县市里蓝营真要拿到16席，就超过2018年的15席，是历次县市长选举最好的成绩。 这份预测能不能成，要看南部。今年选战最大的变化，是民进党执政二十多年的高雄开始松动。民进党手里最能打的牌则在新北。两党都想在对方的地盘上撕开口子，谁撕开了，结局就偏向谁。 先看高雄的数字。辩论前公布的一份民调里，赖瑞隆支持度43.2%，柯志恩43.1%，只差0.1个百分点。民进党在这座城市一向大幅领先，这个结果就很不寻常。柯志恩自己倒拿这事开玩笑，说绿营高层一定很不满，下周大概会出一份赖瑞隆大胜20个百分点的民调。 辩论那晚，气氛在媒体提问阶段就紧张起来。柯志恩当场批评赖瑞隆不要背稿子，要照题目回答，不要当着全台湾造谣。台北大学教授刘嘉薇的看法是，柯志恩台风稳、自然又有自信，赖瑞隆频频看稿，显得比较紧张。 在南部，说话有没有气势，选民很在意。柯志恩有话直说，对上了南部人讲究的“气口”，影片在网上疯传；第二天她到赖瑞隆的“立委”老选区小港扫市场，也收获好评。菜市场里的反应，有时候比民调更早看出风向。 辩论里火药味最重的，是派系问题。柯志恩讥讽赖瑞隆不敢违背柯建铭，是新潮流派到高雄的二军。这句话戳中了民进党内部的旧伤。不少网友说，换林岱桦或邱议莹来对决柯志恩，口才都比赖瑞隆好，部分绿营支持者也承认赖瑞隆表现不如预期。 赖瑞隆的主打牌是钱。他说“财政收支划分法”修法让高雄少了200亿元新台币，把这笔账算到蓝营头上。柯志恩反驳说，国民党虽然在草案阶段提过“首都加3%”，最后三读通过的版本里根本没有，她本人也公开反对过。 高雄打成平手，民进党也在北边反攻。10月13日，民调专家戴立安公布新北市调查，苏巧慧支持度43.1%，领先李四川的30.0%，差了13.1个百分点。侯友宜两任届满后，新北是蓝营最怕丢的一块地方。 这份民调里还藏着一个细节。按得票率推估，如果马上投票，苏巧慧只领先4.1%，误差正负3%。今年3月到8月的历次调查，两人支持度都在伯仲之间。差距忽然拉大，委托单位认为主要是沈伯洋在台北选情的外溢效应。 其他机构的数字又不一样。一份网络民调显示李四川45.74%，苏巧慧45.18%，只差0.56个百分点；国民党新北市议会党团的调查则是李四川领先6.7个百分点。同一时期、同一座城市，结果从蓝营领先将近7点到绿营领先13点都有，这在过去很少见。 最让人意外的，是戴立安另一份覆盖全岛的调查。这份调查的结论是，民进党今年底在六都选举中只会输掉桃园。这和“蓝营16席”的说法几乎相反。同一场选举冒出两种截然不同的预测，说明到了最后一个月，双方基本盘都还没有完全定型。 台北的辩论也看得出蓝营的底气。10月31日中午开场，蒋万安因病连续两天没有公开行程，当天还是到场。他在结论阶段批评沈伯洋，过去说双城论坛是统战、是渗透破口，现在又说可以保留既有交流框架，立场前后不一。台北一向是国民党的大本营，蒋万安这次的重点是守住，不必冒险进攻。 民众党那两席，重心在嘉义市。蓝白整合后共推张启楷，对手是民进党的王美惠。7月的一份调查显示，王美惠支持度41.5%，暂时领先张启楷的38.0%，还有20.5%的受访者没有决定。 王美惠的底子很厚。她两次参选“立委”得票率都过半，支持者跨蓝绿，长年骑机车跑选区。连民进党前“立委”郭正亮都说过“王美惠超强的！”张启楷的优势在年轻人，40岁以下市民支持他的比例较高，40岁以上则偏向王美惠。 嘉义市还流传过一个说法，叫“双惠互换”，指现任市长黄敏惠暗中帮王美惠。不过8月23日蒋万安南下为张启楷站台时，黄敏惠当面驳斥这个传言，直说是“看到鬼”，要乡亲不要相信。蓝营基层票能不能全部回到张启楷这边，最后一个月就看这件事。 民众党另一席在新竹市。现任市长高虹安以无党籍身份寻求连任，国民党和民众党都支持她，蓝白没有互相抢票，选情相对单纯。金门县长陈福海做满两任不能再选，国民党推出陈玉珍，蓝营在这里优势明显。 再回到澎湖。这是今年最有人情味的一场选举，现任县长陈光复因健康因素退选，由妻子吴淑瑾代表民进党参选；前马公市长叶竹林以无党籍参选，蓝营票源因此分裂。 7月中到8月初的调查显示，陈振中支持度30.3%，吴淑瑾21